Bloomberg ETF analitiko Erico Balchunas iškelta gija vėl sukėlė vieną iš seniausių kriptovaliutų argumentų: ar Bitcoin pagrindinės vertės pasiūlymas buvo atskiestas, nes instituciniai tarpininkai užima pagrindinę vietą. Tai, kas prasidėjo kaip kriptovaliutų realaus pasaulio naudingumo apmąstymas, greitai virto aštriu ginču dėl to, ar BTC gali būti patikimai vadinamas „atspariu žeminimui“, nors jis išlieka nepaprastai nepastovus.
Bitkoino tapatybės debatai sprogsta X
Balchunas pasisakė po to, kai Cooperis Turley, Coop Records įkūrėjas, paskelbė, kad kriptovaliuta jaučiasi „keisčiausioje vietoje“ nuo 2017 m. ir kad, be spėlionių, „sunku suprasti, kaip ji suteikia reikšmingos vertės žmonių gyvenimui“. Balchunas atsakymas įvardijo Bitcoin naujovę mažiau kaip produkto kategoriją, o labiau kaip piniginį nuosavybės rinkinį.
„Matydama tai daug. Mano du centai: nauja bitkoino vertė yra ta, kad tai yra vartotojų valdomi pinigai, kurie yra atsparūs cenzūrai ir žeminimui”, – rašė Balchunas. „Kiek galiu pasakyti, niekas nepasikeitė. Kad ir kaip dabartinis administratorius yra labai suinteresuotas, cenzūros dalis gali atrodyti mažiau vertinga, bet tiesiog palaukite keletą metų, tai gali praversti (tai jau daroma daugelyje besivystančių / pasienio mkt šalių). Ir žeminimas gyvas, net šunys žino, kad tai niekada nesiliauja.”
Jis teigė, kad Bitcoin „jaunystė“ yra pagrindinis nepastovumo veiksnys, o rinkos kaina linkusi užgrobti pasakojimą. „Kaina yra dūmų uždanga, kurią sėkmingiausi investuotojai išmoko peržvelgti / nekreipti dėmesio“, – pridūrė jis, išplėtodamas kritiką ir tradicinėms rinkoms.
„Kooptuotas“ klausimas aiškiai iškilo, kai Balchunas kreipėsi į ilgamečius turėtojus, neramusius dėl to, kad BTC vis dažniau pasiekiama per Volstrito įvyniojimą. Jo nuomone: turtas nepasikeitė; vartų sargai padarė.
„Ir OG, jaučiantys, kad įstaiga kooptavo savo „pašaliečių“ pinigus… viskas, kas iš tikrųjų įvyko, buvo tai, kad tarpininkai buvo atnaujinti“, – rašė Balchunas. „Mokėjote didelius mokesčius SBF tik už jį, kad „prarastumėte“ savo pinigus Larry Finkui ir kt., kurie daro tą patį (perdavė jūsų BTC), bet tokiu būdu, kuris yra daug pigesnis ir saugesnis. Pagrindinis btc visą laiką nepasikeitė.
Ar Bitcoin vis dar yra žeminimo prekyba?
Šis įrėminimas nepatenkino kritikų, kurie mano, kad Bitcoin nepastovumas yra lemtingas etiketei „atsparus nusižeminimui“. Čikagos „Future of Finance“ vedėjas Oliveris Renickas staigiai pasistūmėjo atgal, teigdamas, kad pinigai, galintys svyruoti taip, kaip „Bitcoin“, iš tikrųjų patiria pasikartojančius „nužeminimo įvykius“ pagal bet kokius praktinius standartus.
„Atsparumas nusidėvėjimui yra didžiausia klaida čia, TJO“, – rašė Renikas. „Jei dolerio kursas nukristų tiek, kiek gali btc bet kurią savaitę, pasaulis išprotėtų, ty bitkoinų nepastovumas įvyktų 3 kartus per metus, palyginti su doleriu, kur 2% yra didelis dalykas. Tai tikrai blogi pinigai.
Balchunas iš dalies pripažino mintį dėl termino: „Manau, kad ilgesniam laikotarpiui, bet tai teisinga“, tačiau mainai paaštrėjo, kai Renikas suabejojo „Bitcoin“ galia. „Ir čia jis vėl sutriuškinamas prieš dolerį ir auksą. Kas žino, Bitcoin gali nesulaukti 20-ojo gimtadienio”, – rašė jis.
Balchunas į tai atsakė, nurodydamas naujausius rezultatus kaip įrodymą, kad „Bitcoin“ „užnešė“ didelį pelną, nurodydamas „2023 ir 2024“ ir „450%. Reniko prieštaravimas išliko kategoriškas: „Vėlgi nepakenčiamas pinigų nepastovumas“. Balchunas sutiko, kad Bitcoin yra „per nepastovi, kad būtų plačiai paplitusi valiuta“ ir turi „subręsti ir įsitvirtinti“, tačiau atmetė išvadą, kad tai sumažina Bitcoin atsparumą vien cenzūrai.
„Taigi, lieka tik pasipriešinimas cenzūrai“, – rašė Renickas, teigdamas, kad vertė gali būti kur kas mažesnė – „gal 10 tūkst. USD moneta“, kol Balchunas grįžo prie pirmųjų principų: „Ji yra atspari žeminimui, valdžia negali jos atskiesti – tai tiesa, net jei ji nepastovi.
Balchunas užbaigė mesdamas iššūkį idėjai, kad trumpesni langai yra nepozityvūs, supriešindamas aukso „20%“ kilimą „2023 + 2024“ su Bitcoin „450%“ žingsniu ir grįždamas prie „jauno turto“ tezės: jis „aplenkia save ir krenta“.
Siūlas palieka žinomą gedimo liniją. Balchunas institucinė santechnika nekeičia Bitcoin savybių, o nepastovumas yra brandos problema, kuri gali egzistuoti kartu su ilgalaikiu atsparumu skiedimui. Kritikams nepastovumas nėra šalutinis poveikis, tai diskvalifikacija, griaunantis „pinigų“ naratyvą ir verčiantis siauresnę diskusiją dėl pasipriešinimo cenzūrai.
Spaudos metu BTC kainavo 66 207 USD.
Teminis vaizdas sukurtas naudojant DALL.E, diagrama iš TradingView.com
Redakcinis procesas „Bitcoinist“ yra orientuota į kruopščiai ištirto, tikslaus ir nešališko turinio teikimą. Mes laikomės griežtų tiekimo standartų, o kiekvieną puslapį kruopščiai peržiūri geriausių technologijų ekspertų komanda ir patyrę redaktoriai. Šis procesas užtikrina mūsų turinio vientisumą, aktualumą ir vertę mūsų skaitytojams.
