Bitcoin prekybininkai vėl žiūri į diagramos struktūrą, panašią į sąranką, buvusią prieš rinkos kritimą maždaug 30 % nuo sausio pabaigos iki vasario pradžios. Tačiau kai kurie užsakymų srauto analitikai teigia, kad palyginimas yra neišsamus, nes šį kartą pagrindinė „Spot-book“ nuotrauka atrodo žymiai stipresnė.
Ar pasikartos 30% Bitcoin avarija?
Šios diskusijos suaktyvėjo kovo 24 d., kai analitikas Exitpump (@exitpumpBTC) paskelbė diagramą, kurioje dabartinis diapazonas buvo lyginamas su ankstesne gedimo zona. Vizualinio panašumo sunku nepastebėti: abiem atvejais BTC prekiavo tam tikroje konsolidacijoje, prieš nuslysdamas į apatinį struktūros galą.
Ankstesnėje serijoje nuo sausio 29 d. iki vasario 5 d. šis modelis užleido vietą staigiam -30% perėjimui į žemą 60 000 USD. Dabartinėje Bitcoin prekiavo maždaug 70 000 USD srityje, o kaina vėl buvo netoli pažeidžiamai atrodančios diapazono dalies.
Pagrindinis „Exitpump“ argumentas yra tas, kad kainų struktūros panašumas slepia pagrindinį likvidumo skirtumą. „Matau, kad žmonės lygina dabartinį neatidėliotiną sandorį su ankstesniu diapazonu, o daugeliui čia trūksta to, kad dabar apibendrintų tiesioginių užsakymų knygelių paklausa yra kur kas pasyvesnė nei ankstesniame diapazone“, – rašė jis. „Nuleisti iki žemų 60 tūkst. USD yra gerai, priimtina, tačiau nereikia tikėtis didesnio nuosmukio, kol tokia pasyvi paklausa išliks.
Susiję skaitymai
Šis skirtumas yra svarbus, nes diagrama, kuria jis pasidalino, rodo, kad rinka neįeina į šią sąranką, turėdama tą patį mažą pasiūlymo palaikymą, kuris buvo prieš ankstesnį plovimą. Jo rėmuose ankstesniame diapazone buvo mažiau likusių pasiūlymų ir daugiau papildomų užklausų. Priešingai, dabartinis diapazonas rodo didesnę tiesioginių knygų paklausą ir santykinai mažesnį pardavimo spaudimą, o tai reiškia, kad net jei BTC vėl pasieks žemiausią lygį, kelias į gilesnį tendencijų suskirstymą gali būti ne toks paprastas.
„Exitpump“ taip pat atstūmė idėją, kad tokio tipo gilesniu likvidumu galima lengvai manipuliuoti. Po to, kai vienas vartotojas paklausė, ar apgaulingi užsakymų knygos duomenys yra dažni, jis atsakė: „Gilesnėse užsakymų knygose nėra klaidinimo, tie pasiūlymai ten laikosi savaites ar net mėnesius. Tai yra reikšmingas dalykas prekybos kontekste. Jei knygoje matoma paklausa yra tikra ir lipni, o ne taktiška ir trumpalaikė, tada rinka gali turėti stipresnį įsisavinimo sluoksnį žemiau kainos, nei buvo per sausio–vasario mėn.
Susiję skaitymai
Vis dėlto trumpalaikis srauto vaizdas nėra grynai bukas. Atskirame įraše „Exitpump“ teigė, kad užsakymų knygos „pasikeitė“ ir pridūrė, kad „vakar buvo geriau, bet panašu, kad pakilimo tempas nyksta“. Jis taip pat pažymėjo pozicionavimo riziką, sakydamas, kad atviro susidomėjimo RSI artėja prie kraštutinumo ir kad „ilgai atsipalaidavimo tikimybė padidėjo“.
Kiti rinkos stebėtojai atkreipė dėmesį į tą patį pablogėjimą skirtingais kampais. Maartunn (@JA_Maartun) pažymėjo, kad Coinbase Premium Gap vėl tapo neigiamas, o tai yra ženklas, kad Coinbase paklausa atsilieka.
Zord (@ZordXBT) skaitymas buvo labiau atsargus: „Finansavimas išlieka teigiamas + apimtys mažėja + monetų bazė yra tamsiai raudonoje srityje. Nemeluosiu, o kainos atžvilgiu diagrama atrodo taip, kad ji nori tęstis, bet atsižvelgiant į užsakymo eigą, viskas atrodo kaip paskirstymas.”
Tada jis išdėstė, ką reikėtų patobulinti, kad žingsnis būtų įtikinamesnis. „Galbūt būtų geras tūris + Coinbase žalia spalva. Šiek tiek mažesnis finansavimas bus vyšnia ant torto.”
Spaudos metu BTC kainavo 71 482 USD.
Teminis vaizdas sukurtas naudojant DALL.E, diagrama iš TradingView.com
