CME Group, didžiausia pasaulyje tradicinė ateities sandorių birža, pateikė federalinį ieškinį Commodity Futures Trading Commission (CFTC), kaip nurodyta oficialiame pranešime. Šis teisinis ieškinys ginčija CFTC neseniai patvirtintą konkurentų kriptovaliutų neterminuotų ateities sandorių sutartis, teigdamas, kad reguliuotojas viršijo savo teisės aktais nustatytus įgaliojimus pagal prekių biržos įstatymą.
- CME Group, tradicinių finansų milžinas, federaliniame teisme padavė ieškinį CFTC.
- Ieškinys tiesiogiai nukreiptas į tai, kad CFTC patvirtintų naujus kriptovaliutų ateities sandorius iš konkuruojančių platformų.
- CME Group tvirtina, kad CFTC sprendimas leisti šias neterminuotas sutartis pažeidžia prekių biržos įstatymą ir jos pačios reguliavimo gaires.
Neseniai pateiktas ieškinys rodo, kad tarp įsitvirtinusių finansinių institucijų ir naujesnių kriptovaliutų išvestinių finansinių priemonių platformų kyla rimtas rinkos struktūros ginčas. Išsamią informaciją galite perskaityti byloje. Ginčas daugiausia susijęs su tuo, ar CFTC turi teisinę galią patvirtinti neterminuotas sutartis, kurioms garsiai trūksta fiksuoto galiojimo datos – pagrindinės tradicinių ateities sandorių ypatybės.
Iššūkį keliančios reguliavimo ribos
CME Group teigia, kad CFTC patvirtinimas konkurentų CFTC reguliuojamoms neterminuotoms ateities sutartims viršija agentūros teisines ribas. Bendrovė teigia, kad šiems produktams pateikdama žalią šviesą, CFTC veikė už įstatyme nustatytų ribų, nustatytų prekių biržos įstatyme.
Šis teiginys rodo esminį nesutarimą dėl to, kaip prekių biržos įstatymas taikomas naujoviškoms kriptovaliutų išvestinėms priemonėms. „CME Group“ mano, kad šiuo sprendimu buvo pažeistos pačios CFTC reguliavimo gairės ir galiojančios įstatymų nustatytos ribos, todėl kyla klausimų dėl finansinių taisyklių taikymo nuoseklumo.
Ginčas dėl amžinųjų ateities
Šios teisinės kovos esmė slypi pačių neterminuotų ateities sandorių prigimtyje. Skirtingai nuo tradicinių ateities sandorių, kurie turi apibrėžtą atsiskaitymo datą, perpetualai leidžia prekiautojams neribotą laiką laikyti pozicijas, o finansavimo normos valdo kainų suderinimą su pagrindiniu turtu.
„CME Group“ ieškinys konkrečiai nukreiptas į tai, kad nėra fiksuoto galiojimo termino, teigdama, kad tai nepatenka į tai, ką prekių biržos įstatymas leidžia reguliuojamoms išvestinėms finansinėms priemonėms. Šis iššūkis supriešina nustatytą finansinę sistemą, kurią atstovauja CME Group, su naujomis struktūromis, kurias siūlo naujos kriptovaliutų išvestinių finansinių priemonių platformos, dabar veikiančios pagal CFTC priežiūrą.
Ką tai reiškia rinkos struktūrai
Šio ieškinio rezultatas gali gerokai pakeisti reguliuojamų kriptovaliutų išvestinių finansinių priemonių rinkos struktūrą Jungtinėse Valstijose. CME grupei palankus sprendimas gali priversti CFTC persvarstyti savo požiūrį į naujų ir novatoriškų kriptovaliutų produktų patvirtinimą, ypač tuos, kurie nukrypsta nuo tradicinių finansinių sutarčių struktūrų.
Ir atvirkščiai, jei CFTC pritars, tai galėtų sukurti precedentą, kaip reguliuojami amžini ateities sandoriai, o tai gali sudaryti sąlygas įvairesniems kriptovaliutų išvestinių finansinių priemonių pasiūloms, priklausančioms agentūrai. Šis teisinis mūšis yra labai svarbus momentas, kai tradiciniai ir decentralizuoti finansai susikerta JAV reguliavimo sistemoje.
Kelias priekyje
Teisinis šio ieškinio procesas vis dar yra pradiniame etape. Nebuvo paskelbtas galutinis teismo sprendimas, o tai reiškia, kad tiek CME grupės, tiek CFTC argumentai bus nuodugniai aptariami federaliniame teisme.
Šis atvejis rodo nuolatinę įtampą, kai reguliuotojai pritaiko galiojančius įstatymus prie sparčiai besikeičiančios finansinės aplinkos, kurią skatina kriptovaliutų naujovės. Šioje teismo byloje priimti sprendimai greičiausiai turės ilgalaikį poveikį reguliuojamos kriptovaliutų prekybos JAV ateičiai.
Šį straipsnį parašė „News Desk“, o redagavo Samuelis Rae.
