Cardano įkūrėjas Charlesas Hoskinsonas naudojo ilgą savaitinę tiesioginę transliaciją, siekdamas išlyginti vieną iš savo aštriausių pastarojo meto atakų prieš Ripple, teigdamas, kad bendrovė remia teisės aktus, kurie gali įtvirtinti senuosius operatorius, susilpninti DeFi apsaugą ir apsunkinti naujų kriptovaliutų projektų konkurenciją.
Hoskinsono skundo esmė buvo nukreipta ne į XRP turėtojus, o į tai, ką jis apibūdino kaip Ripple’o politiką Vašingtone ir generalinio direktoriaus Brado Garlinghouse’o elgesį. Anot Hoskinsono, „Ripple“ siekia sukurti taisykles, pagal kurias nauji žetonai būtų klasifikuojami kaip vertybiniai popieriai pagal numatytuosius nustatymus, o tuo pat metu pasinaudotų išskyromis, dėl kurių didesni, nusistovėję žaidėjai užimtų stipresnę poziciją.
Hoskinsonas nusitaikė į konkurencinę kovą
Hoskinsonas teigė, kad Garlinghouse „bando priimti įstatymo projektą, pagal kurį viskas pagal nutylėjimą būtų paversta vertybiniais popieriais, kol neįrodyta kitaip“, vadindamas šią sistemą ne pirmąja platesne rinka. Jis teigė, kad toks požiūris veiksmingai atkurtų tokį reguliavimo spaudimą, kurį sektoriui padarė buvęs SEC pirmininkas Gary Gensleris, tik šį kartą per teisės aktus, remiamus pramonės veikėjų, o ne vien tik vykdymą.
„Jis bando priimti įstatymo projektą, pagal kurį viskas pagal nutylėjimą tampa saugumu, kol neįrodyta kitaip, o tai buvo Gary Genslerio elgesys su savo ekosistema“, – sakė Hoskinsonas. „Tai nėra pradedantysis, nes jis žino, kad jam bus taikoma išimtis, ir tai sumažina konkurenciją. Taigi, (prieš) visa pramonė. Tai yra blogas elgesys.”
Šis argumentas atsidūrė platesnės diskusijos apie rinkos struktūrą, lobizmą ir tai, ką Hoskinsonas laiko didėjančiu kriptovaliutų noru prekiauti atvira konkurencija dėl reguliavimo apsaugos, centre. Jis sakė jau išdėstęs „keturis skirtingus atakos vektorius“, kuriuos SEC galėtų panaudoti, jei toks įstatymas būtų priimtas, ir perspėjo, kad žala nesibaigs su žetonų išdavėjais.
Anot Hoskinsono, dėl pasiūlymo atvirojo kodo kūrėjai būtų atviri, nes būtų panaikinta apsauga nuo DeFi kūrėjų. „Įstatymo projektas taip pat pašalino visas kūrėjų apsaugos priemones DeFi kūrėjams“, – sakė jis. „Kas rūpinasi „Tornado Cash“ žmonėmis ir šiais kitais žmonėmis, rašančiais atvirojo kodo programinę įrangą? Negalime gyventi erdvėje, kurioje jūs turite pereinamąją neribotą atsakomybę.
Jis išplėtė šį tašką vienu iš ilgesnių tiesioginės transliacijos analogijų, teigdamas, kad programinės įrangos kūrėjų laikymas atsakingais už jų kodo naudojimą paskesnėje eilėje būtų kategorijos klaida. „Jūs rašote kodą, o žmonės, kurių niekada nesutikote, naudoja tą kodą vietose, kuriose jūs niekada nebuvote, ir esate už tai visiškai atsakingi“, – sakė Hoskinsonas. „Tai prilygsta tam, kad rašote knygą, kažkas perskaito knygą ir ką nors nužudo pagal jūsų knygos personažą, o tada būsite apkaltintas žmogžudyste. Iš esmės tai tas pats.”
Hoskinsonas taip pat siekė to, ką jis apibūdino kaip XRP bendruomenės refleksinę Ripple gynybą, kai jis kritikuoja įmonę. Jis sakė, kad nėra jokio kelio žmonėms klausytis jo argumento turinio, nes bet kokia Garlinghouse kritika traktuojama kaip ataka prieš patį XRP. Jis atstūmė šį planą, pažymėdamas, kad viešai palaikė Ripple, kai SEC prieš metus padavė bendrovę į teismą, tačiau teigė, kad tai neįpareigoja jo palaikyti dabartinių lobizmo tikslų.
„Vaikinai, aš jus palaikiau, kai Vertybinių popierių biržos komisija jus padavė į teismą“, – sakė jis. „Yra vaizdo įrašų apie mane. Galite juos paimti iš metų senumo, kai sakiau, kad tai buvo neteisingas sprendimas.”
Iš ten Hoskinsonas perėjo į vieną seniausių kriptovaliutų gedimų linijų: žetonų platinimą. Jis tvirtino, kad „Ripple“ teisinėje kovoje neprireikė išorės pagalbos, nes organizacija „suteikė sau didžiulį pranašumą“, sakydamas, kad bendrovė jau turi išteklių apsiginti ir siekti įsigijimų. Jis kontrastavo su Cardano, sakydamas: „Aš nedaviau sau 70% ADA tiekimo“.
Spaudos metu XRP kainavo 1,35 USD.

Teminis vaizdas sukurtas naudojant DALL.E, diagrama iš TradingView.com
Redakcinis procesas „Bitcoinist“ yra orientuota į kruopščiai ištirto, tikslaus ir nešališko turinio teikimą. Mes laikomės griežtų tiekimo standartų, o kiekvieną puslapį kruopščiai peržiūri geriausių technologijų ekspertų komanda ir patyrę redaktoriai. Šis procesas užtikrina mūsų turinio vientisumą, aktualumą ir vertę mūsų skaitytojams.