Ketvirtus metus iš eilės „Ripple“ buvo įtrauktas į CNBC ir „Statista“ geriausių finansinių technologijų įmonių sąrašą, suteikdamas bendrovei dar vieną pagrindinį pripažinimo tašką, kai ji plečiasi mokėjimų, saugojimo, žetonų suteikimo ir skaitmeninio turto infrastruktūroje.
Pripažinimas siejamas su „Ripple“ kaip įmone, o ne su tiesioginiu XRP žetonų pritaikymu. Tas skirtumas yra svarbus.
CNBC ir Statista vertina „fintech“ įmones pagal kategorijas ir veiklos rodiklius. „Ripple“ pasirodė kategorijoje „Skaitmeninis turtas“, atspindintis jos įmonės verslo linijas ir platesnį vaidmenį „blockchain“ pagrįstoje finansinėje infrastruktūroje.
XRP turėtojams antraštė yra teigiama dėl prekės ženklo matomumo, tačiau ji neturėtų būti paversta tuo, kas nėra. Tai nėra bankas, priimantis XRP. Tai nėra naujas mokėjimo koridorius. Tai nėra CNBC ar Statista patvirtinimas žetonu.
Tai įmonės „fintech“ pripažinimo istorija, kuri vis dar turi vertę.
TL; DR
- „Ripple“ ketvirtus metus iš eilės buvo įtrauktas į CNBC ir „Statista“ geriausių pasaulio finansinių technologijų įmonių sąrašą.
- Pripažinimas yra skaitmeninių išteklių kategorijoje.
- Sąraše „Ripple“ pripažįstama kaip „fintech“ įmonė, o ne „XRP“ kaip priimtas mokėjimo turtas.
Kodėl pagrindinis pripažinimas vis dar svarbus
Kriptografijos įmonės dažnai gyvena dviejuose pasauliuose.
Kripto viduje jie vertinami pagal žetonų kainas, reguliavimo kovas, ekosistemos veiklą, pinigines, kūrėjus ir biržos likvidumą. Už kriptovaliutų ribų jie vertinami kaip „fintech“ įmonės: pajamos, klientai, produktai, atitiktis, partnerystė ir padėtis rinkoje.
Ripple visada sėdėjo tarp tų pasaulių.
Ji turi XRP Ledger ryšį ir didelę žetonų bendruomenę, bet taip pat veikia kaip įmonės mokėjimų ir skaitmeninio turto infrastruktūros įmonė. Tai reiškia, kad pagrindinis „fintech“ pripažinimas gali būti svarbus bankų, mokėjimo įmonių, investuotojų ir partnerių požiūriui į verslą.
Įtraukimas į CNBC ir Statista sąrašą nepakeičia „Ripple“ pagrindų per naktį, tačiau tai padeda sustiprinti, kad į įmonę būtų žiūrima ne tik per kriptovaliutų spekuliacijų objektyvą.
Tai naudinga įmonei, bandančiai parduoti paslaugas institucijoms.
„Ripple“ verslas yra platesnis nei vienas pasakojimas
Ripple dažnai sumažinamas iki vienos istorijos, atsižvelgiant į tai, kas kalba.
Kai kuriems tai yra XRP įmonė. Kitiems tai yra mokėjimų įmonė. Kitiems tai yra reguliavimo atvejo tyrimas. Visai neseniai „Ripple“ vis labiau veržiasi į saugojimo, stabilių monetų, žetonų keitimo ir pagrindinio tarpininkavimo tipo skaitmeninio turto paslaugas.
Tikėtina, kad šis platesnis pėdsakas yra dalis to, kodėl įmonė ir toliau pasirodo „fintech“ reitinguose.
Įmonės klientams paprastai nerūpi kriptovaliutos „Twitter“ pasakojimai. Jiems rūpi, ar teikėjas gali pateikti patikimą infrastruktūrą, užtikrinti atitiktį, palaikyti atsiskaitymą ir veikti įvairiose jurisdikcijose.
„Ripple“ gebėjimas likti matomas pagrindiniuose „fintech“ sluoksniuose gali padėti palaikyti šiuos pokalbius atvirus.
Vis dėlto rinka turėtų išlaikyti proporcingą simbolinį ryšį.
Įmonių pripažinimas gali pagerinti „Ripple“ prekės ženklą, tačiau XRP paklausa priklauso nuo faktinio tinklo naudojimo, likvidumo, gaminio dizaino ir rinkos sąlygų. Fintech sąrašas automatiškai nesukuria operacijų apimties.
Skaitmeninio turto kategorija tampa konkurencingesnė
Tai, kad CNBC ir Statista turi skaitmeninio turto kategoriją, taip pat kažką sako apie rinką.
Kriptografijos įmonės nebėra traktuojamos tik kaip spekuliacinės įmonės. Stipresnės įmonės vis dažniau vertinamos kartu su kitais fintech infrastruktūros teikėjais. Tai reiškia aukštesnius standartus, didesnę konkurenciją ir daugiau dėmesio verslo patvarumui.
Ketvirtus metus iš eilės pasirodantis bangavimas rodo tęstinumą.
Tai svarbu, nes kriptovaliutų verslas dažnai greitai kyla ir krinta. Biržai, skolintojai, žetonų projektai ir infrastruktūros įmonės per vieną ciklą iš rinkos lyderių gali tapti nelaimingais vardais. Išlikti aktualiam kelerius metus yra sunkiau, nei atrodo.
Ripple pripažinimas patvirtina idėją, kad ji išlieka viena iš labiausiai įsitvirtinusių skaitmeninio turto įmonių.
Nepainiokite Ripple Recognition su XRP priėmimu
Tai yra pagrindinis įspėjimas.
Sąrašas nereiškia, kad CNBC ar Statista patvirtina XRP. Tai nereiškia, kad sąraše esančios institucijos naudoja XRP. Tai nereiškia, kad Ripple įmonės pažanga automatiškai virsta simboliniu kainos padidėjimu.
Šis skirtumas yra ypač svarbus, nes XRP antraštės gali greitai judėti rinkoje.
Įmonės įvykis gali tapti simboliniu pasakojimu, kol nesuvokiama detalės. Prekybininkai bet kokį Ripple atpažinimą gali traktuoti kaip XRP katalizatorių, tačiau tikrasis ryšys yra labiau netiesioginis.
Realiai galima suprasti, kad „Ripple“ įmonės matomumas išlieka stiprus ir tai gali padėti ilgalaikei verslo plėtrai. Ar tai galiausiai bus naudinga XRP, priklauso nuo to, kaip Ripple produktai naudoja knygą, prieigos raktą ar susijusią infrastruktūrą.
Ripple palieka atvirą savo institucinę juostą
„Ripple“ įtraukimas į sąrašą nėra didžiausia kriptovaliutų istorija šiandien, tačiau ji atitinka platesnę bendrovės kryptį.
„Ripple“ nori būti vertinamas kaip rimtas „fintech“ infrastruktūros teikėjas, o ne tik kriptovaliutų prekės ženklas. Mokėjimai, saugojimas, tokenizavimas, stabilios monetos ir institucinės skaitmeninio turto paslaugos yra šios strategijos dalis.
Pagrindinis atpažinimas padeda nustatyti padėtį.
Tai suteikia Ripple dar vieną patikimumo tašką kalbant su bankais, mokėjimų teikėjais, investuotojais ir reguliavimo institucijomis. Tai taip pat rodo, kad skaitmeninio turto įmonės gali likti „fintech“ pokalbio dalimi net ir po daugelio metų rinkos nepastovumo ir reguliavimo spaudimo.
XRP laikikliams matuojamas išsinešimas.
„Ripple“ prekės ženklas vis dar pakankamai stiprus, kad būtų įtrauktas į pagrindinius „fintech“ reitingus. Tai teigiama. Tačiau žetonų paklausą vis tiek reikia uždirbti realia tinklo veikla ir produkto naudojimu.
Sąrašas padeda formuoti įmonės institucinį įvaizdį. Ji pati savaime neišsprendžia XRP priėmimo klausimo.
Šis straipsnis yra pagrįstas CNBC ir Statista geriausių pasaulio finansinių technologijų įmonių sąrašu.
Šį straipsnį parašė „News Desk“, o redagavo Samuelis Rae.
Redakcinis procesas „Bitcoinist“ yra orientuota į kruopščiai ištirto, tikslaus ir nešališko turinio teikimą. Mes laikomės griežtų tiekimo standartų, o kiekvieną puslapį kruopščiai peržiūri geriausių technologijų ekspertų komanda ir patyrę redaktoriai. Šis procesas užtikrina mūsų turinio vientisumą, aktualumą ir vertę mūsų skaitytojams.
