„Blockstream Research“ teigia, kad „Liquid“ įdiegė post-kvantinį parašo patikrinimą, pažymėdamas tai, ką jis apibūdina kaip pirmą kartą, kai realios operacijos gamybinėje „Bitcoin“ šoninėje grandinėje buvo pasirašytos naudojant postkvantinę schemą. „Bitcoin“ infrastruktūrai svarbu ne tik skubi ekstremali situacija, o įrodyti, kad kvantiniams atsparius įrankius galima išbandyti gyvomis sąlygomis, kol krizė neišvengia.
Skelbime pagrindinis dėmesys skiriamas „Simplicity“, „Blockstream“ išmaniajai sutarčių kalbai, skirta „Liquid“. Užuot laukusi tinklo masto konsensuso atnaujinimo, komanda naudojo „Simplicity“, kad sukurtų tinkintą išlaidų sąlygą, leidžiančią vartotojams užfiksuoti turtą pagal sutartį, kuriai išpirkti reikia pasirašyti po kvantinio laikotarpio. Praktiškai tai reiškia, kad Liquid vartotojai gali pasirinkti į kvantinę LBTC ir kito išleisto turto, įskaitant stabilias monetas ir tokenizuotus vertybinius popierius, apsaugą, nekeisdami Liquid pagrindinės konsensuso taisyklių.
Kaip „Blockstream“ sprendžia „Bitcoin“ kvantinę grėsmę
„Blockstream“ tai įvardijo kaip pagrindinį proveržį. „Tradicinis požiūris į pokvantinių parašų pridėjimą pareikalautų konsensuso pokyčių visame tinkle – lėtas, kruopštus procesas, įtraukiant visas suinteresuotąsias šalis“, – sakoma tyrimo pastaboje. „Tačiau Simplicity, Blockstream išmanioji sutarčių kalba „Liquid“, siūlo kitą kelią.
Tikrinimo priemonė yra pagrįsta SHRINCS, kompaktišku maišos pagrindu sukurtu post-kvantinio parašo dizainu, kurį „Blockstream Research“ teigia, kad jis sukūrė specialiai „blockchain“ aplinkai. Sistema apima būsenos režimą, skirtą įprastam naudojimui, kuris sukuria mažesnius parašus, ir be būsenos atsarginį režimą, skirtą atkūrimo scenarijams, kad vartotojai vis tiek galėtų pasiekti lėšas net praradę būseną. Šis dviejų takelių dizainas kalba apie praktinę postkvantinės kriptografijos problemą: teorinio saugumo nepakanka, jei sistema yra pernelyg sudėtinga realaus pasaulio piniginės elgesiui.
Lygiai taip pat svarbu, kad Blockstream sako, kad tai nėra laboratorinis modeliavimas. Komanda transliavo du tiesioginius sandorius „Liquid mainnet“ tinkle: vieną naudojo būsenos režimą, o kitą – atsarginį režimą be būsenos. Šie sandoriai užtikrino tikrąją vertę, o „Blockstream“ teigė, kad šis metodas tinka ne tik bitkoinams „Liquid“, bet ir bet kokiam tinkle išleistam turtui.
Užraše taip pat buvo pabrėžta labiau simbolinė detalė. Kadangi „Liquid“ reikalauja, kad operacijos dydis atitiktų skaičiavimo biudžetą, komanda turėjo užpildyti perteklinę erdvę atlikdama pokvantines operacijas. „Užuot užpildžius šias operacijas nuliais, „Blockstream“ užpildė papildomą erdvę „Bitcoin“ dokumentais – linktelėdamas į šio darbo cypherpunk šaknis.
Vis dėlto bendrovė stengėsi neperduoti to, kas buvo išsiųsta. „Šis tikrintuvas nepadaro skysčio visiškai atspariu kvantiniam poveikiui“, – sakoma pranešime. „Keli svarbūs komponentai išlieka klasikiniu požiūriu apsaugoti“, įskaitant „Bitcoin“ susiejimą, konfidencialaus turto įsipareigojimus ir „Liquid“ blokavimo konsensuso protokolą. Kitaip tariant, tai yra prasmingas pirmasis blokas, o ne visas atsakymas į būsimą kvantinę grėsmę.
Šis skirtumas yra svarbus nustatant, kaip plėtra turėtų būti suprantama. Tyrimo pastaboje ne kartą pabrėžiama, kad kriptografiškai svarbių kvantinių kompiuterių šiandien nėra ir jie gali nepasiekti metų ar dešimtmečių. Tačiau ji teigia, kad laukimas, kol tokie įrenginiai bus arti, būtų klaida, ypač bitkoino tipo sistemoms, kurių saugumo prielaidos yra glaudžiai susijusios su klasikiniais ECDSA ir Schnorr parašais.
„Tai, ką mes padarėme su Liquid – kūrėme, išbandėme ir diegėme postkvantinius sprendimus gamybos sistemose – paruošiame Bitcoin infrastruktūrą ateičiai“, – rašė Blockstream. Tai gali būti aiškiausias sprendimas: ne tai, kad „Bitcoin“ išsprendė kvantinę problemą, bet kad vienas patikimas kelias pradeda pereiti nuo teorijos prie gamybinio lygio eksperimentavimo.
Spaudos metu BTC prekiavo 71 130 USD.
Teminis vaizdas sukurtas naudojant DALL.E, diagrama iš TradingView.com
Redakcinis procesas „Bitcoinist“ yra orientuota į kruopščiai ištirto, tikslaus ir nešališko turinio teikimą. Mes laikomės griežtų tiekimo standartų, o kiekvieną puslapį kruopščiai peržiūri geriausių technologijų ekspertų komanda ir patyrę redaktoriai. Šis procesas užtikrina mūsų turinio vientisumą, aktualumą ir vertę mūsų skaitytojams.
