„Venture Capital“ (VC) „Tokens“ tendencija paskatino ir dėmesį, ir kritiką po to, kai Bera pradėjo veikti ir vis mažėja prie uolos. Šie VC žetonai yra tipiški kriptovaliutų startuoliai, užtikrinantys didelį rizikos kapitalistų finansavimą, net prieš tai, kai visuomenei yra prieinami žetonai.
Šis kelias į žetonų platinimą buvo ir Dr.Jeklyn, ir Mr.Hyde kriptovaliutų bendruomenės akyse.
VC remiamos monetos, tokios kaip $ Bera yra gaisro, nes bendruomenės atsilikimas auga per žetonų platinimą. Ar tai yra išpūstų vertinimų pabaiga? #Berabacklash #Cryptocommunity #Tokenekonomika #Investsmart
– Pratap (@MR_PRATAP_SINGH) 2025 m. Vasario 10 d
„VC“ žetonų dilema: tarp nuosavybės ir bendruomenės kriptovaliutų erdvėje
Rizikos kapitalo žetonai yra modeliai, kai kriptovaliutų projektas siekia sukurti infrastruktūrą ar programas, turinčias pradinį finansavimą. Daugelį savo žetonų jie skiria ankstyviems investuotojams iš anksto paleidus investuotojams ir įkūrėjams, kol „The Token“ pasiekia rinką.
Šis išankstinis paskirstymas gali svyruoti nuo 20% iki daugiau nei 60% viso tiekimo. Idėja yra panaudoti šį kapitalą siekiant skatinti inovacijas prieš pradedant. Tai nuo pat pradžių sutrikdytų žetono ekonomiką ir pakenktų bendruomenės suvokimui.
„Bera“ prieigos raktas iš „Berachain“ buvo pradėtas su dideliais lūkesčiais ir „likvidumo įrodymo“ mechanizmu. Bera greitai tapo šio VC ginčų židiniu.
Jos aukštas visiškai praskiestas vertinimas (FDV) rodo, kad pradinis žetonų pasiskirstymas labai palankiai įvertino ankstyvuosius rėmėjus bendruomenės sąskaita. Atsargis, kai daugelis kriptovaliutų suabejojo sąžiningumu ir jo suderinimu su decentralizuotais kriptovaliutų principais.
(Beraausdas)
Priešingai, bendruomenės remiami žetonai siūlo kitokį pasakojimą. Tokie projektai kaip „Uniswap“ populiarina „sąžiningo paleidimo“ koncepciją. Jie tiesiogiai platina žetonus vartotojams, kurie užsiima platforma.
Šis požiūris aktyviai skatina vartotojų nuosavybės jausmą. Tai kuria bendruomenę, labiau linkusi investuoti į ilgalaikę projekto sėkmę, o ne siekti trumpalaikio pelno.
Šie žetonai dažnai turi valdymo teises, leidžiančias bendruomenei vadovauti projekto krypčiai, todėl auga tvaresnis augimas ir ištikima vartotojų bazė.
Pats „UniSwap“ turi daugybę turėtojų, o turėtojai dažniausiai turi nedidelę pasiūlos dalį, o didžiausias klasteris turi tik 1% viso tiekimo. Tai sukuria žetono stabilumą, nes geriausi dideli laikikliai negali manipuliuoti kainos.
(Šaltinis)
VC žetonų rinkos dinamika, palyginti su bendruomenės remiami žetonai, skiriasi. Kai paleidžiami VC žetonai, rinka gali pamatyti didelį nepastovumą. Taip yra todėl, kad ankstyvieji investuotojai parduoda savo iš anksto paskirstytus žetonus ir bando greitai įgyvendinti naudą.
Tai lemia kainų sumažėjimą, kol projekto naudingumas gali įrodyti save. Tada rinkodara vaidina lemiamą vaidmenį palaikant ar padidinant žetono vertę per hipe, o ne per projekto realųjį vystymąsi ar bendruomenės įsitraukimą.
Prieš „Bera: VC“ žetonai ir jų liūdnumas kriptovaliute
Paimkite keletą pavyzdžių, tokių kaip luminos (LUM) ir „Quantumlink“ (QTL). „Luminos“, kuri buvo paleista su didžiuliu keliomis aukšto lygio VC firmomis, rodo, kad žetono naudingumas buvo per didelis.
Komanda kovojo su techninėmis problemomis, įskaitant mastelio keitimo problemas, kurios nebuvo išspręstos nepaisant reikšmingo finansavimo. Rinkos nuotaika pasidarė bloga, o ankstyvieji investuotojai pradėjo pardavinėti savo asignavimus. Lum vertė netrukus sumažėjo po jos paleidimo, nuo pat pradžių mirties.
(Lumusd)
Kitas panašus likimas, kuris atitiko panašų likimą, yra „QuantumLink“ (QTL). Turėdama viziją integruoti kvantinį skaičiavimą į „Crypto“, kad būtų pagerintas saugumas ir greitis, QTL pritraukė keletą garsių VC investuotojų.
Tačiau technologija toli gražu nebuvo praktiška, o komanda neparodė pažangos integruoti kvantinės mechanikos integravimą į savo „blockchain“.
Ženklo kaina smuko, nes rinka suprato, kad tai tik dar viena garų programinė įranga. Šis ambicijų ir realybės neatitikimas kartu su VC investuotojų spaudimu parodyti greitą grąžą, pasmerktas QTL iki nesėkmės.
„Berachain“ „Bera Token“ pasirodymas sukelia ginčus kriptovaliutų bendruomenėje. Kritikai kelia susirūpinimą dėl to, ar šios „VC monetos“ tikrai tarnauja bendruomenės interesams, ar tiesiog siūlo ankstyvuosius investuotojus išėjimo strategiją. 🪙
– grandinės trumpas (@ChainBrief) 2025 m. Vasario 10 d
VC žetonai pabrėžia karą tarp kapitalo poreikio kurti naujoves ir decentralizacijos principą. Be abejo, VC finansavimas pagreitina technologinę plėtrą ir suteikia išteklių, reikalingų ambicingiems projektams.
Tačiau tokių žetonų kaip „Bera“ atsargas yra didėjanti poreikis paleisties, kurios labiau atitiktų pagrindines kriptovaliutų skaidrumo, sąžiningumo ir bendruomenės įsitraukimo vertybes.
Naršykite: 15 naujų ir būsimų „Coinbase“ sąrašų, kuriuos reikia žiūrėti 2025 m.
Prisijunkite
Atsakomybės atsisakymas
„Crypto“ yra didelės rizikos turto klasė. Šis straipsnis pateiktas informaciniais tikslais ir nėra patarimai dėl investavimo. Galite prarasti visą savo kapitalą.
„99Bitcoins“ gali gauti reklamos komisinius už apsilankymus pas siūlomą operatorių per mūsų dukterines nuorodas, be jokių papildomų išlaidų. Visos mūsų rekomendacijos vykdo išsamų peržiūros procesą.
