„Zama“ ir „Morpho“ siūlo labiau privatumą užtikrinančią „DeFi“ versiją su konfidencialiu USDC pajamingumo saugyklos dizainu, kuris naudoja visiškai homomorfinį šifravimą arba FHE, kad privataus indėlio logika būtų įtraukta į viešą „Ethereum“ aplinką.
TL; DR
- „Zama“ paskelbė privačių indėlių viešajame „DeFi“ dizainą naudodama FHE.
- Skliautas yra susietas su Morpho ir Steakhouse konfidencialia USDC Prime sąranka.
- Naudingas kampas yra tai, kaip privatumas gali palaikyti institucinį DeFi, neslepiant paties protokolo egzistavimo.
„Zama“ paskelbtame dizaine dėmesys sutelkiamas į paprastą, bet svarbią „DeFi“ įtampą: institucijos gali norėti skaidraus atsiskaitymo ir viešosios infrastruktūros, tačiau ne visada nori, kad kiekvienas rinkai matomas indėlio dydis, portfelio judėjimas ar strategijos signalas. Čia FHE tampa įdomi.
FHE leidžia skaičiuoti užšifruotus duomenis. Paprasta anglų kalba tai reiškia, kad tam tikras taisykles galima patikrinti arba vykdyti neatskleidžiant pagrindinės privačios informacijos taip pat, kaip tai daroma įprastoje viešoje išmaniojoje sutartyje. DeFi atveju pažadas nėra visiškas slaptumas. Tai labiau susiję su pasirinktu privatumu, susijusiu su sandorio ar strategijos dalimis, kurios nebūtinai turi būti matomos visiems.
Kodėl tai svarbu Ethereum
„Ethereum“ atvirumas yra viena iš jos privalumų, tačiau tai taip pat yra kliūtis kai kuriems vartotojams. Stambūs indėlininkai, fondai ir rinkos formuotojai gali nenorėti atskleisti veiklos detalių tinkle. Konfidenciali saugyklos struktūra galėtų padaryti viešą DeFi labiau prieinamą institucijoms, kurioms reikia griežtesnės privatumo kontrolės, kol vis dar apsigyvena Ethereum.
„Morpho“ jau tapo pagrindine kuruojamų skolinimo rinkų vieta, o „Steakhouse“ sukūrė reputaciją dėl rizikos ir saugyklos valdymo. Šios infrastruktūros derinimas su „Zama“ šifravimo darbu suteikia paleidimui praktiškesnį jausmą nei grynai teorinis privatumo eksperimentas.
Atitikties kampas
Svarbus niuansas yra tas, kad privatumas DeFi nebūtinai reiškia vengti atitikties. Tiesą sakant, įdomesnis naudojimo atvejis gali būti privatus atitikties patikrinimas: įrodoma, kad dalyvis atitinka tam tikrus kriterijus, netransliuojant jautrių vidinių duomenų visam tinklui.
Galų gale tai gali būti svarbu fondams, iždams ir rinkos dalyviams, kurie nori naudoti DeFi bėgius vykdydami vidinę kontrolę. Skliautas neišsprendžia visų kriptovaliutų privatumo ar atitikties problemų, tačiau parodo, kaip „Ethereum“ pagrindu veikiančios programos peržengia seną visiško skaidrumo ir nepermatomų grandininių sistemų padalijimą.
Kas bus toliau
Kitas klausimas – įvaikinimas. Konfidenciali infrastruktūra gali skambėti įtikinamai, tačiau vartotojai ją vertins pagal vykdymą, auditą, UX ir konkurencingumą. Jei saugykla pasirodys stabili ir naudinga, ji gali tapti nedideliu, bet reikšmingu pavyzdžiu, kaip šifruotas skaičiavimas gali tilpti į kasdienius DeFi produktus.
Kol kas paleidimas geriausiai suprantamas kaip signalas: privatumą gerinanti infrastruktūra artėja prie tiesioginių DeFi darbo eigos, o Ethereum kūrėjai stengiasi padaryti viešąsias rinkas patogesnes institucijoms, neatsisakydami atsiskaitymo tinkle.
Vartotojo patirties klausimas
Didžiausias iššūkis gali būti ne pati kriptografija, o tai, ar galutinis produktas atrodo pakankamai paprastas paprastiems DeFi vartotojams. Privatumo technologija dažnai žlunga, kai prašo vartotojų per daug suprasti. Jei dėl šios saugyklos užšifruoti indėliai gali atrodyti kaip įprastas skolinimo ar grąžos produktas, dizainas turi didesnę tikimybę, kad jos nepasieks specialistų auditorijos.
